Dans le grand ring de l'arène morale, le combat fait rage : quand commence exactement la vie humaine ? Cette question, qui semble simple en apparence, est devenue un champ de bataille philosophique, où les coups bas de l'argumentation se mêlent à une confusion linguistique déroutante. Où se situe la frontière entre le droit individuel, l'intérêt collectif et le savoir ?
La majorité des individus soutient l'accès légal à l'avortement au premier trimestre (60%), mais cette approbation diminue de manière abrupte au fur et à mesure que la grossesse avance, à savoir 28% au deuxième trimestre et un maigre 13% au troisième. Certains semblent donc s'interroger sur la détermination de savoir quand cet être humain prend forme. Il y a en toile de fond deux visions diamétralement opposées : ceux qui estiment que la vie démarre dès la conception, et ceux pour qui seul le moment de la naissance marque le début de l'existence légale. Au-delà des chiffres et des arguments, la compréhension assez floue du début de la vie continue de diviser les opinions et les contours de la loi.
Qui détermine le début de vie ?
Qu'importe ces querelles interminables, une plongée dans les méandres de la conscience révèle chez les humains un penchant pour le pragmatisme biologique. Dans cette grande saga des opinions sur le début de la vie, les protagonistes sont nombreux et les révélations fusent.
Dans cette grande enquête sur les croyances humaines, les chercheurs ont sondé les profondeurs de l'opinion publique, armés d'une question épineuse : "Qui est le plus qualifié pour savoir quand la vie débute ?". 81% des participants à l'enquête répondent que les biologistes sont les mieux placés pour trancher dans ce débat d'idées, loin devant les leaders religieux, les philosophes ou encore les juges.
Pourquoi ? Parce que pour la plupart des participants, la question du début de vie relève avant tout d'une approche objective, une affaire de faits et de sciences. Là où certains voient des enjeux métaphysiques ou politiques, la majorité voit simplement une question biologique, et pour eux, qui de mieux que les biologistes pour trancher dans ce débat ? Le résultat est limpide : quand il s'agit de déterminer quand commence la vie, c'est la science qui prime.
Le consensus biologistes
Armés de leurs éprouvettes et de leur savoir, dans ce grand cirque scientifique où les vérités se cherchent, les biologistes ont donné leurs conclusions. Des milliers de scientifiques, issus des quatre coins du monde, ont confirmé cette vision qui relève davantage de la logique biologique que des spéculations métaphysiques.
Une fois les données recueillies, les chercheurs ont dû démêler le vrai du faux dans les questions biaisées et les interprétations subjectives, et une certitude éclate : La science n'attend pas les consensus, elle les crée. Et dans un monde où les opinions politiques influencent souvent les discours scientifiques, cette étude offre un éclairage cru sur la réalité biologique du début de la vie : la vie commence à la fertilisation, et la grande majorité des biologistes l'affirme sans équivoque.
Question éthique et légale
Bien que la science n'a pas toutes les réponses, l'étude menée auprès de milliers de biologistes à travers le monde (5502 pour être exact), affirme sans équivoque que la vie humaine démarre dès la fusion d'un spermatozoïde et d'un ovule. Ceux qui préfèrent les débats philosophiques ou religieux aux faits scientifiques risquent de grincer des dents, mais pour les biologistes, il ne s'agit pas d'une simple vue de l'esprit mais bien d'un fait simple : la fertilisation donne naissance à un nouvel organisme mammifère, un zygote humain, pour être précis.
Toutefois, cette affirmation biologique ne doit pas nécessairement dicter les opinions normatives sur le statut légal du fœtus. On peut y voir un argument en faveur de protections légales dès la conception, mais on peut aussi estimer que le droit à l'avortement prime sur les droits potentiels du fœtus. Même si la science peut éclairer le chemin, elle ne peut pas décider pour nous. Elle ouvre simplement la porte à des discussions plus approfondies sur la manière dont nous voulons façonner notre société, et nous entendre sur ce qui compte vraiment : la vie, l'amour et le bonheur.
Source : Jacobs Steven Andrew, Biologists’ Consensus on ‘When Life Begins’, SSRN, 2018
Laisser un commentaire